“No hay evidencia para sostener que Yahoo Hong-Kong violase las leyes sobre privacidad” – afirmó el comisario de privacidad Roderick Hoo este miércoles pasado – “Es un caso donde se recogieron datos en China sobre un residente chino, y fueron proporcionados por Yahoo China, por lo que el acto queda fuera de la jurisdicción de Hong-Kong”
Ha sido la respuesta a una queja ante las autoridades de protección de datos del abogado Albert Ho, quien el año pasado decía poseer la sentencia china de condena al periodista Shi Tao, y que indicaba que “Yahoo Holdings (Hong Kong) Limited suministró materiales que confirmaron la información sobre el usuario”. Ho sigue acusando a Yahoo Hong-Kong porque es la matriz que posee el control de la sucursal en China: “Yahoo es una compañía internacional, y debería saber que existen estándares internacionales que debería respetar, incluyendo los referidos a los derechos humanos y a la privacidad”.
Shi Tao fue condenado en 2005 a 10 años de prisión por haber enviado un correo electrónico informando sobre la censura que las autoridades chinas impusieron a los medios de comunicación durante el 15º aniversario de la masacre de Tiananmen, en 2004.
Estos actos de Yahoo suscitaron grandes críticas por parte del sector del periodismo, y suscitó el debate sobre si los proveedores de servicios de Internet deberían cooperar con los gobiernos que coartan la libertad de expresión.
(Vía Associated Press)
El pasado martes un juez turco dictó una sentencia que prohíbe acceder a YouTube en el país. La empresa de telecomunicaciones Turk Telecom ha bloqueado el sitio. La razón es un vídeo que colgó un usuario llamado Stavraetos afirmando que el fundador de la nación turca, Mustafa Kemal Ataturk, y sus compatriotas, son homosexuales.