bookmark_border¡Somos los segundos en E-Commerce!

UEPero por la cola. Las empresas españolas figuran en penúltimo lugar en la última estadística realizada por EUROSTAT. Y ojo, que faltaban Rumanía y Bulgaria, que acaban de entrar en la UE.

Aunque un 43% de las empresas de más de diez empleados tienen página web, sólo un 4% compran a través de Internet, y un 3% venden. La media europea se sitúa en un 24% para las compras y un 12% para las ventas. Sólo Letonia está por debajo de nosotros. Es para llorar…

Los gobiernos de turno han sido unos incapaces en un doble sentido: ni hacen que los españoles utilicemos más Internet, ni que las empresas despeguen. ¿De qué sirven tantos planes de impulso a la Sociedad de la Información? ¿Dónde está el responsable de gestionar todo esto? ¿Qué ocurre con todo el dineral de esos maravillosos planes?…

Vamos a hacer historia. Me voy a permitir citar a D. Francisco Ros, Secretario de Estado para la Sociedad de la Información, en una entrevista publicada en el diario Expansión el 19 de diciembre de 2.005:

Pregunta: ¿Hay muestras de que se va avanzando?

Respuesta: En los últimos 18 meses ya hay una serie de parámetros del INE que muestran movimiento. Los internautas han aumentado un 40,7%, el porcentaje de hogares conectados ha pasado del 25,2% al 32,6% y el de empresas conectadas ha aumentado un 19%. Entre nuestros objetivos para 2006 está que el 40% de los hogares tengan internet, la cifra mágica para que el sector se empiece a alimentar por sí mismo.

Esos “últimos 18 meses” son el último semestre de 2.004 y el 2.005, año al que se refiere la encuesta publicada por Eurostat.

Así que el sector se empezará a alimentar por sí mismo…¡A la calle, hombre!

bookmark_borderLa SGAE gana en primera instancia el caso Frikipedia

tribunalAcabo de leer en Bandaancha.st que han condenado al administrador de la Frikipedia (parodia de la Wikipedia) a indemnizar a la SGAE con 400€ y a Pedro Farré con 200€, y a pagar las costas del juicio, “ya que se declaró acreditado –por las actuaciones periciales reiteradas en juicio – que él tenía facultad para dirigir o no la página, es decir, las opiniones entraban o no”.

En algunos foros se repite que los jueces no están teniendo en cuenta la LSSICE. Aún y sin tener la sentencia en la mano, ¿identificó este administrador a quien escribió el contenido? Por analogía al mundo real: ¿no es acaso responsable el director de un periódico de lo que publique si es que lo publica anónimo y no identifica a su autor?

Ya se condenó a un bloguero por permitir la publicación de dos post amenazando a un profesor de secundaria y no identificar al autor el 30 de junio de 2006.

Estos casos son diferentes del de un prestador de servicios de hosting que se limite a ofrecer espacio de alojamiento a diversas páginas webs, foros, etc. ¿Es éste responsable de la publicación? No conforme a la LSSICE.

El condenado ha apelado la sentencia… No creo que prospere.